Итальянская компания UniCredit SpA CRDI.MI подала в суд на Hin Leong Trading Pte Ltd по поводу аккредитива. Как показывают судебные документы, речь идет об одном из нескольких аккредитивов, которые сингапурский нефтетрейдер требовал от кредиторов для покупки нефти, но вместо этого использовал для выплаты долга. Информацию передает агентство Reuters.
Документы Высокого суда Сингапура, с которыми ознакомилось агентство Reuters, показывают, что итальянский банк также подал в суд на гиганта торговли сырьевыми товарами Glencore GLEN.L по этому же поводу. Источник, знакомый с делом, подтвердил, что иски поданы.
UniCredit и его юристы Dentons Rodyk & Davidson LLP от комментариев отказались. Glencore также отказалась от комментариев.
Детали иска UniCredit
Документы показывают, что в ноябре прошлого года Hin Leong, один из крупнейших нефтетрейдеров Азии, обратился к UniCredit с просьбой профинансировать поставку в декабре около 150 000 тонн высокосернистого мазута от Glencore за 37,2 миллиона долларов.
Банк заявил, что узнал об этом в июне 2020 года от юристов PwC, которая была привлечена в качестве судебного менеджера Hin Leong после того, как банк не смог выплатить банковские кредиты на сумму почти 4 миллиарда долларов.
PwC, не ответившая на запрос о комментариях, сообщила в июньском отчете о том, что Хин Леонг открыл сделки с участием как минимум 18 аккредитивов на сумму около 503 миллионов долларов для покупки груза, а затем каждый раз продавать его сразу же продавцу.
«Согласно сделкам продажи и обратного выкупа право собственности на товары будет переходить между GSPL (Glencore) и HLT (Hin Leong) в одно и то же время 2 декабря 2019 года в 00.01», — говорится в материалах суда UniCredit, ссылаясь на дело это профинансировано.
В нем говорится, что транзакции сделали покупку Hin Leong «фикцией» и «лишили UCB (UniCredit) какого-либо обеспечения в отношении финансируемых товаров».
PwC заявила в отношении аккредитивов от кредиторов, что эти «сделки не были заключены для какой-либо коммерческой выгоды для Компании (Hin Leong), за исключением единственной цели повышения ликвидности для погашения ссуд, срок погашения которых был или должен был наступить».
Ранее мы также сообщали, что размер государственного долга Германии опустился до рекордного минимума.
0 Комментариев
Добавить комментарий